Essai non randomisé24 mai 2026Autisme / TSA

Thérapie assistée par le chien et coordination motrice chez les enfants atteints de troubles du spectre autistique : une étude exploratoire pré-post

Dog-assisted therapy and motor coordination in children with autism spectrum disorder: an exploratory pre-post study.

PubMed — TSA diagnostic et outils · Anglais

Lire l’article original ↗Ajouter aux favoris

Lecture rapide

L’essentiel

Cette étude pré-post exploratoire a évalué l'effet d'un programme structuré de thérapie assistée par le chien (DAT) de 12 semaines (deux séances par semaine) sur la coordination motrice rapportée par les parents chez 30 enfants atteints de TSA (âge moyen 7,1 ans, 83% de garçons). Les scores totaux au Developmental Coordination Disorder Questionnaire (DCDQ) sont passés de 18,5 ± 5,9 à 48,7 ± 11,0 (p < ,001, d de Cohen = 3,45). 57% des participants sont passés d'une plage « suspecte/indicative » à « typique ». Aucun événement indésirable n'a été signalé. Les résultats préliminaires soutiennent l'intérêt d'essais contrôlés avec des mesures objectives.

Un programme de thérapie assistée par le chien de 12 semaines a été associé à une amélioration majeure de la coordination motrice rapportée par les parents chez des enfants avec TSA.
L'augmentation moyenne du score DCDQ était de 30,2 points, avec une taille d'effet très large (Cohen's dz = 3,45).
Plus de la moitié des participants sont passés d'une classification suspecte à typique pour leur âge.

Robustesse de l’étudeNon déterminable

Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.

Comprendre l’analyse ↓

Portée de l’analyse NeuroWatchAnalyse partielle

Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.

Voir les sources ↓

Pour approfondir

Synthèse détaillée

Synthèse

Résultats principaux

Un programme de thérapie assistée par le chien de 12 semaines a été associé à une amélioration majeure de la coordination motrice rapportée par les parents chez des enfants avec TSA. L'augmentation moyenne du score DCDQ était de 30,2 points, avec une taille d'effet très large (Cohen's dz = 3,45). Plus de la moitié des participants sont passés d'une classification suspecte à typique pour leur âge. L'observance était élevée et aucun effet indésirable n'a été rapporté.

Repères pour la pratique

La thérapie assistée par le chien pourrait être une intervention prometteuse pour améliorer la coordination motrice chez les enfants avec TSA. Les cliniciens pourraient envisager d'intégrer des interventions assistées par l'animal dans les programmes de rééducation motrice, en attendant des données contrôlées plus solides. Les améliorations observées justifient des essais randomisés avec évaluations objectives de la motricité.

Limites et précautions

Étude exploratoire pré-post avec un effet très important rapporté sur la coordination motrice, mais sans groupe contrôle et basée sur des mesures parentales. Pertinence clinique modérée à élevée pour la prise en charge des troubles moteurs dans le TSA, nécessitant des essais contrôlés. Conception pré-post sans groupe contrôle, ne permettant pas d'attribuer les changements à l'intervention de manière causale. Mesure de la coordination motrice basée uniquement sur un questionnaire parental (DCDQ), pouvant introduire un biais de rapport. Taille d'échantillon modeste (n=30) et absence d'évaluation à long terme. Absence d'aveugle et de randomisation, limitant la validité interne.

Analyse automatisée NeuroWatch

Analyse méthodologique

Non déterminable — Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.

Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.

Examiner les critères point par point

Cette analyse est basée sur le résumé d'un essai non randomisé, ce qui constitue une limitation majeure. L'étude rapporte une amélioration significative de la coordination motrice mesurée par le DCDQ après 12 semaines d'intervention (n=30). Cependant, plusieurs critères méthodologiques ne sont pas rapportés dans la source analysée : la comparabilité des groupes (aucun groupe de comparaison n'existe), le contrôle des facteurs de confusion (aucune méthode mentionnée), et la gestion des données manquantes. Les auteurs reconnaissent explicitement les limites de la conception à un seul bras et de la mesure par un rapport parental. Les auteurs concluent à un effet important, mais ces limitations méthodologiques imposent une interprétation prudente. L'analyse automatisée qualifie la robustesse d'indéterminée et la confiance de faible, étant donné que le texte intégral serait nécessaire pour une évaluation complète.

baseline comparabilityNon déterminable

Aucun groupe de comparaison n'est inclus dans cette étude pré-post à un seul bras.

L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.

confounding controlNon déterminable

Aucune méthode de contrôle des facteurs de confusion n'est mentionnée.

L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.

intervention assignmentPoint de vigilance

Conception à un seul bras sans randomisation ni groupe témoin.

Une limitation méthodologique est explicitement documentée.

missing dataNon déterminable

Aucune information sur la gestion des données manquantes n'est fournie.

L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.

outcome measurementPoint de vigilance

Mesure rapportée par les parents avec un risque de subjectivité.

Une limitation méthodologique est explicitement documentée.

Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.

Indexation NeuroWatch