Sous-types sensoriels et fonctions exécutives associés à la participation chez les adolescents avec trouble du spectre autistique : une approche par analyse de profils latents
Sensory and Executive Function Subtypes Associated With Participation in Adolescents With Autism Spectrum Disorder: A Latent Profile Analysis Approach.
L’essentiel
Cette étude a examiné les profils de traitement sensoriel chez 102 adolescents (12-17 ans) avec TSA, et leurs liens avec les fonctions exécutives (FE) et la participation. Quatre sous-types sensoriels ont été identifiés par analyse de profils latents : Typique/faible difficulté, Hyper-réactif/évitant (SOR), Sous-réactif/faible enregistrement (SUR), et Recherche de sensations/mixte. Le profil SOR était associé à des difficultés exécutives plus marquées et une moindre participation rapportée par les aidants (g de Hedges ≈ 0,70-1,05). Ces résultats suggèrent que des profils sensoriels distincts sont liés à la régulation quotidienne et peuvent orienter des interventions individualisées.
- Quatre sous-types sensoriels ont été identifiés chez des adolescents avec TSA à l'aide de l'Adolescent/Adult Sensory Profile.
- Le sous-type hyper-réactif/évitant (SOR) présentait les plus grandes difficultés de fonctions exécutives et la plus faible participation.
- Le sous-type sous-réactif/faible enregistrement (SUR) montrait des difficultés exécutives modérées et une participation légèrement réduite.
Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Cette étude a examiné les profils de traitement sensoriel chez 102 adolescents (12-17 ans) avec TSA, et leurs liens avec les fonctions exécutives (FE) et la participation. Quatre sous-types sensoriels ont été identifiés par analyse de profils latents : Typique/faible difficulté, Hyper-réactif/évitant (SOR), Sous-réactif/faible enregistrement (SUR), et Recherche de sensations/mixte. Le profil SOR était associé à des difficultés exécutives plus marquées et une moindre participation rapportée par les aidants (g de Hedges ≈ 0,70-1,05). Ces résultats suggèrent que des profils sensoriels distincts sont liés à la régulation quotidienne et peuvent orienter des interventions individualisées.
Résultats principaux
Quatre sous-types sensoriels ont été identifiés chez des adolescents avec TSA à l'aide de l'Adolescent/Adult Sensory Profile. Le sous-type hyper-réactif/évitant (SOR) présentait les plus grandes difficultés de fonctions exécutives et la plus faible participation. Le sous-type sous-réactif/faible enregistrement (SUR) montrait des difficultés exécutives modérées et une participation légèrement réduite. Le sous-type recherche de sensations/mixte avait peu de différences exécutives et une participation variable selon le contexte. Les profils sensoriels modulent la participation en milieu scolaire et communautaire, indépendamment de l'âge, du sexe et de la médication.
Repères pour la pratique
L'évaluation conjointe des profils sensoriels et exécutifs peut guider des interventions individualisées en ergothérapie et en milieu scolaire. Les adolescents avec un profil hyper-réactif/évitant pourraient bénéficier d'aménagements sensoriels et d'un entraînement des fonctions exécutives. Une approche multi-informateurs (auto-évaluation et aidants) est recommandée pour une vision écologique des difficultés. La prise en compte des sous-types sensoriels pourrait améliorer la prédiction des besoins de soutien à la participation sociale.
Limites et précautions
Étude pertinente pour la clinique des TSA, proposant une typologie sensorielle utile pour l'intervention individualisée. Le niveau de preuve est modéré en raison de la taille d'échantillon limitée et du design transversal. L'étude transversale ne permet pas d'établir de relations causales entre les profils sensoriels et la participation. L'échantillon de 102 adolescents est modeste et peut limiter la généralisation des résultats. Les mesures de participation reposent uniquement sur les rapports des aidants, sans auto-évaluation des adolescents. L'absence de groupe témoin neurotypique ne permet pas de comparer les profils à la population générale.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.
Examiner les critères point par point
L'étude, de type transversal, a inclus 102 adolescents (12-17 ans) avec un diagnostic d'autisme. Les auteurs ont identifié trois sous-types sensoriels via une analyse de profil latent (LPA) basée sur le Adolescent/Adult Sensory Profile. Les résultats montrent que le profil hyper-réactif/évitant (SOR) était associé à des difficultés de fonctions exécutives plus élevées et une moindre participation rapportée par les aidants (Hedges g ≈ 0.70-1.05, p < 0.01). Les profils sous-réactif (SUR) et de recherche de sensations (Seeking/Mixed) montraient des différences modérées à minimes. L'étude a contrôlé les effets de l'âge, du sexe et de la prise de médicaments (élément favorable). L'analyse statistique a utilisé la méthode BCH en trois étapes (adéquate). Cependant, la validité des mesures et la méthode de sélection de l'échantillon n'étaient pas rapportées dans le résumé analysé. L'analyse NeuroWatch est automatisée et basée uniquement sur le résumé ; ces non-rapports ne signifient pas que les méthodes ont été absentes mais simplement non documentées. En raison de l'absence d'informations clés, la robustesse est indéterminée et la confiance dans l'analyse est faible, nécessitant un examen du texte intégral.
confounding controlFavorable
L'étude a contrôlé les effets de l'âge, du sexe et de la prise de médicaments.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.measure validityNon déterminable
Le résumé ne fournit pas d'information sur la validité des mesures.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.population selectionNon déterminable
Le résumé ne précise pas la méthode de sélection de l'échantillon.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.statistical analysisFavorable
L'analyse statistique a utilisé une analyse de profil latent (LPA) et la méthode BCH en trois étapes.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Étude transversale
- Source
- PubMed — TSA diagnostic et outils
- Date
- 27 mai 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- abstract only
- Licence
- Non déterminée