Préférences pour la participation à l'activité physique par télésanté dans une cohorte d'enfants et de jeunes avec des conditions invalidantes : étude transversale par questionnaire
Preferences for Telehealth Physical Activity Participation Among a Cohort of Children and Youth With Disabling Conditions: Cross-Sectional Survey Study.
L’essentiel
Cette étude transversale a évalué les préférences pour l'activité physique par télésanté chez 52 enfants (âge moyen 10 ans) avec des conditions invalidantes, dont 42,3% avec autisme et 42,3% avec trouble du développement. La plupart préféraient 1 à 2 séances par semaine de 30 à 45 minutes, de niveau débutant, en hiver, avec vidéoconférence en direct ou vidéos préenregistrées. Les barrières sociales et psychologiques étaient les plus fréquentes. Plus de 90% disposaient d'un équipement technologique adéquat. Les auteurs concluent que des programmes courts et de faible intensité, proposés de façon saisonnière, constituent un point de départ pertinent.
- 52 enfants avec conditions invalidantes (dont 42,3% avec autisme) ont répondu à un sondage sur leurs préférences pour l'activité physique par télésanté.
- La dose d'exercice préférée était de 1 à 2 séances par semaine, de 30 à 45 minutes, à un niveau débutant.
- L'hiver était la saison préférée pour la participation.
Les informations accessibles ne permettent pas d’évaluer tous les critères nécessaires.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du texte intégral ouvert. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Cette étude transversale a évalué les préférences pour l'activité physique par télésanté chez 52 enfants (âge moyen 10 ans) avec des conditions invalidantes, dont 42,3% avec autisme et 42,3% avec trouble du développement. La plupart préféraient 1 à 2 séances par semaine de 30 à 45 minutes, de niveau débutant, en hiver, avec vidéoconférence en direct ou vidéos préenregistrées. Les barrières sociales et psychologiques étaient les plus fréquentes. Plus de 90% disposaient d'un équipement technologique adéquat. Les auteurs concluent que des programmes courts et de faible intensité, proposés de façon saisonnière, constituent un point de départ pertinent.
Résultats principaux
52 enfants avec conditions invalidantes (dont 42,3% avec autisme) ont répondu à un sondage sur leurs préférences pour l'activité physique par télésanté. La dose d'exercice préférée était de 1 à 2 séances par semaine, de 30 à 45 minutes, à un niveau débutant. L'hiver était la saison préférée pour la participation. Les formats les plus souhaités étaient la vidéoconférence en direct et les vidéos préenregistrées. Les barrières sociales (69,2%) et psychologiques (51,9%) étaient les plus rapportées. Plus de 90% des répondants disposaient d'une technologie adéquate à domicile. Les résultats souhaités incluaient l'amélioration de la force, la santé mentale, le développement de nouveaux loisirs et les liens sociaux.
Repères pour la pratique
Pour les cliniciens, ces préférences suggèrent que les programmes de télésanté pour enfants avec conditions invalidantes devraient être courts, de faible intensité et proposés de façon saisonnière. L'importance des barrières sociales et psychologiques indique un besoin d'interventions ciblant ces aspects pour favoriser l'activité physique. Les résultats sur la santé mentale et les liens sociaux sont des motivations clés ; les programmes devraient les intégrer comme objectifs. La disponibilité technologique ne semble pas être un frein majeur, permettant un déploiement large de la télésanté.
Limites et précautions
L'article est pertinent car il aborde les préférences pour la télésanté dans une population incluant des enfants autistes, ce qui est utile pour adapter les interventions. Cependant, il s'agit d'une étude transversale descriptive avec un échantillon restreint et un faible niveau de preuve, d'où une note de 75/100. L'échantillon est de convenance, de petite taille (52 répondants) et majoritairement masculin et blanc, limitant la généralisabilité. Le taux de réponse est faible (14,3% des 392 membres du programme de bien-être). Les données sont déclaratives, sujettes à un biais de désirabilité sociale. L'étude n'a pas évalué l'efficacité réelle des préférences sur la participation ou la santé.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Les informations accessibles ne permettent pas d’évaluer tous les critères nécessaires.
Examiner les critères point par point
Les auteurs rapportent les résultats d'un questionnaire en ligne auprès de 52 participants (âge moyen 10 ans, 61,5% de garçons, 65,4% blancs, principalement avec trouble du spectre autistique ou trouble du développement) issus d'un programme communautaire dans le Midwest. Parmi les répondants, 61,5% étaient intéressés par un programme virtuel, avec des préférences pour une fréquence de 1 à 2 séances par semaine de 30 à 45 minutes, niveau débutant, et en direct via visioconférence (81,3%). Ils concluent que ces données pourraient guider la conception de programmes virtuels adaptés aux besoins exprimés. L'analyse automatisée NeuroWatch identifie plusieurs limites méthodologiques. La sélection de la population est documentée comme une limitation : échantillon de convenance, faible taux de réponse (14,3%), et majorité de réponses par les aidants (94,2%). Les analyses statistiques sont jugées adéquates pour un objectif descriptif. Cependant, le contrôle des facteurs de confusion et la validité des mesures sont non rapportés dans la source analysée, ce qui rend la robustesse indéterminée et la confiance dans l'analyse faible. Aucune recommandation clinique n'est formulée.
confounding controlNon déterminable
Aucune mention de contrôle des facteurs de confusion dans cette étude descriptive transversale.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.measure validityNon déterminable
Aucune information sur la validation ou les propriétés psychométriques du questionnaire utilisé.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.population selectionPoint de vigilance
Échantillon de convenance issu d'un seul programme communautaire dans un hôpital du Midwest, avec un faible taux de réponse (14,3 %) et une majorité de répondants étant des aidants plutôt que les enfants eux-mêmes.
Une limitation méthodologique est explicitement documentée.statistical analysisFavorable
Analyses descriptives uniquement, cohérentes avec l'objectif descriptif de l'étude ; aucune comparaison inférentielle n'était prévue.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Étude transversale
- Source
- PubMed — TSA diagnostic et outils
- Date
- 05 juin 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- abstract only
- Licence
- CC-BY