Dimensions de la fragilité et fonction cognitive en relation avec le coût de double tâche : une analyse multidomaine chez des adultes âgés vivant en communauté
Frailty dimensions and cognitive function in relation to dual-task cost: A multidomain analysis in community-dwelling older adults.
L’essentiel
Cette étude examine les associations indépendantes entre les dimensions de fragilité (physique, sociale, orale) et la fonction cognitive avec le coût de double tâche (DTC) lors de tâches arithmétique et de fluence verbale chez 281 personnes âgées vivant en communauté. Les résultats montrent qu'un meilleur score de fonction exécutive (CFAB) est significativement associé à un DTC plus faible dans les deux tâches. La fragilité sociale (activité sociale et ressources financières) et la fragilité orale (habitudes alimentaires et sociales) sont associées au DTC arithmétique, mais ces effets sont atténués après ajustement sur la cognition. La fragilité physique n'est pas significativement liée au DTC. La fragilité cognitive, en particulier la dysfonction exécutive, apparaît comme un facteur clé des difficultés en double tâche.
- Un score CFAB plus élevé (meilleure fonction exécutive) est associé à un coût de double tâche plus faible lors des tâches arithmétique et de fluence verbale.
- La fragilité sociale (facteur 2 : activité sociale et ressources financières) est significativement associée au coût de double tâche arithmétique.
- La fragilité orale (facteur 3 : habitudes alimentaires et sociales) est significativement associée au coût de double tâche arithmétique.
Les informations accessibles ne permettent pas d’évaluer tous les critères nécessaires.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du texte intégral ouvert. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Cette étude examine les associations indépendantes entre les dimensions de fragilité (physique, sociale, orale) et la fonction cognitive avec le coût de double tâche (DTC) lors de tâches arithmétique et de fluence verbale chez 281 personnes âgées vivant en communauté. Les résultats montrent qu'un meilleur score de fonction exécutive (CFAB) est significativement associé à un DTC plus faible dans les deux tâches. La fragilité sociale (activité sociale et ressources financières) et la fragilité orale (habitudes alimentaires et sociales) sont associées au DTC arithmétique, mais ces effets sont atténués après ajustement sur la cognition. La fragilité physique n'est pas significativement liée au DTC. La fragilité cognitive, en particulier la dysfonction exécutive, apparaît comme un facteur clé des difficultés en double tâche.
Résultats principaux
Un score CFAB plus élevé (meilleure fonction exécutive) est associé à un coût de double tâche plus faible lors des tâches arithmétique et de fluence verbale. La fragilité sociale (facteur 2 : activité sociale et ressources financières) est significativement associée au coût de double tâche arithmétique. La fragilité orale (facteur 3 : habitudes alimentaires et sociales) est significativement associée au coût de double tâche arithmétique. La fragilité physique n'est pas significativement associée au coût de double tâche. Après ajustement sur la cognition, les effets de la fragilité sociale et orale sur le coût de double tâche arithmétique sont atténués.
Repères pour la pratique
Les interventions ciblant la fragilité cognitive, notamment la dysfonction exécutive, pourraient réduire le coût de double tâche chez les personnes âgées. L'évaluation de la fragilité sociale et orale peut aider à identifier les personnes âgées à risque de difficultés en double tâche, en complément de l'évaluation cognitive. La fonction exécutive devrait être une cible prioritaire dans les programmes de prévention des chutes ou de maintien de l'autonomie impliquant des doubles tâches.
Limites et précautions
Article portant sur la relation entre dimensions de fragilité et coût de double tâche chez les personnes âgées, pertinent pour l'évaluation clinique des troubles exécutifs mais basé sur un preprint. Étude transversale ne permettant pas d'établir de causalité entre la fragilité cognitive et le coût de double tâche. Échantillon de convenance de 281 participants issus d'une seule étude (GeriLABS-2), limitant la généralisabilité. Utilisation de mesures de fragilité spécifiques (Fried, SF8, OFI-8) qui peuvent ne pas capturer tous les aspects de la fragilité. Les résultats sont basés sur un preprint et doivent être confirmés par des études futures.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Les informations accessibles ne permettent pas d’évaluer tous les critères nécessaires.
Examiner les critères point par point
L'analyse automatisée de cette étude transversale indique que les auteurs ont rapporté des associations significatives entre le coût de la double tâche (CDT) et plusieurs mesures de fragilité cognitive, sociale et orale. Plus précisément, le score total du Chinese Frontal Assessment Battery (CFAB) était significativement associé au CDT pour la fluidité verbale (B = -1,489, SE = 0,639, p = 0,020) et la soustraction arithmétique (B = -2,067, SE = 0,585, p < 0,001). De plus, le facteur 2 de la fragilité sociale (activité sociale et ressources financières) et le facteur 3 de la fragilité orale (habitudes alimentaires et sociales) étaient significativement associés au CDT arithmétique (p = 0,031 et p = 0,007, respectivement). L'étude a inclus des adultes vivant en communauté, âgés de 50 ans et plus, cognitivement intacts (CMMSE > 21) et fonctionnellement indépendants, capables de marcher 8 mètres seuls. Les données de suivi n'ont pas été rapportées. La robustesse des résultats est indéterminée en raison d'informations manquantes sur le contrôle des facteurs de confusion, la validité des mesures, la sélection de la population et les méthodes statistiques. De plus, des divergences entre les valeurs présentées dans le texte et dans les tableaux ont été relevées (par exemple, le B du CFAB total pour la fluidité verbale est de -1,314 dans le texte contre -1,489 dans le tableau), ce qui suggère d'éventuelles erreurs typographiques. La généralisabilité est limitée aux personnes âgées asiatiques (principalement chinoises) en bonne santé relative et non aux populations plus fragiles ou non asiatiques.
Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Étude transversale
- Source
- PubMed / PMC — neurodeveloppement open access
- Date
- 06 juin 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- Accès ouvert
- Licence
- CC-BY