← Retour aux articles
Revue systématiqueRéalité virtuelle ou augmentée

Réalité virtuelle immersive dans le traitement des troubles de la communication : une revue exploratoire

Immersive Virtual Reality in the Treatment of Communication Disorders: A Scoping Review.

PubMed — trouble developpemental du langage · Anglais

L’essentiel

Cette revue exploratoire a examiné l'utilisation de la réalité virtuelle immersive (VR) dans le traitement des troubles de la communication. Sur 1116 articles, 11 études répondaient aux critères d'inclusion, portant sur des populations cliniques (bégaiement, aphasie, démence, troubles de la voix, troubles neurogènes). Les études montrent que la VR suscite des réponses communicatives et émotionnelles comparables à celles en contexte réel, avec un fort sentiment de présence et d'engagement. La faisabilité est constante, mais les échantillons sont petits (3-36 participants), les durées d'intervention courtes et les conceptions hétérogènes. La VR apparaît comme un complément prometteur aux méthodes conventionnelles pour étudier et soutenir les comportements de communication dans des contextes écologiques contrôlés.

  • La réalité virtuelle immersive a été principalement étudiée pour le bégaiement (45% des études), puis pour l'aphasie, la démence, les troubles de la voix et les troubles neurogènes de la communication.
  • Les participants rapportent un fort sentiment de présence et d'engagement, et les réponses en VR sont similaires à celles observées dans des situations réelles.
  • La faisabilité des interventions en VR est constante, mais les preuves sont limitées par de petits échantillons et une hétérogénéité méthodologique.
Robustesse de l’étudeNon déterminable

Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.

Comprendre l’analyse ↓
Portée de l’analyse NeuroWatchAnalyse partielle

Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.

Voir les sources ↓

Synthèse détaillée

Synthèse

Cette revue exploratoire a examiné l'utilisation de la réalité virtuelle immersive (VR) dans le traitement des troubles de la communication. Sur 1116 articles, 11 études répondaient aux critères d'inclusion, portant sur des populations cliniques (bégaiement, aphasie, démence, troubles de la voix, troubles neurogènes). Les études montrent que la VR suscite des réponses communicatives et émotionnelles comparables à celles en contexte réel, avec un fort sentiment de présence et d'engagement. La faisabilité est constante, mais les échantillons sont petits (3-36 participants), les durées d'intervention courtes et les conceptions hétérogènes. La VR apparaît comme un complément prometteur aux méthodes conventionnelles pour étudier et soutenir les comportements de communication dans des contextes écologiques contrôlés.

Résultats principaux

La réalité virtuelle immersive a été principalement étudiée pour le bégaiement (45% des études), puis pour l'aphasie, la démence, les troubles de la voix et les troubles neurogènes de la communication. Les participants rapportent un fort sentiment de présence et d'engagement, et les réponses en VR sont similaires à celles observées dans des situations réelles. La faisabilité des interventions en VR est constante, mais les preuves sont limitées par de petits échantillons et une hétérogénéité méthodologique.

Repères pour la pratique

La VR immersive offre un outil écologique et contrôlé pour évaluer et traiter les troubles de la communication, complémentaire aux approches traditionnelles. Les cliniciens peuvent utiliser la VR pour simuler des situations sociales et communicationnelles complexes, adaptables aux besoins individuels. Avant une adoption généralisée, des études à plus grande échelle et des protocoles standardisés sont nécessaires pour valider l'efficacité clinique.

Limites et précautions

Revue exploratoire bien menée montrant le potentiel de la VR pour les troubles de la communication, mais les études incluses sont de faible puissance et hétérogènes. Pertinence modérée pour NeuroWatch car ne cible pas spécifiquement les troubles neurodéveloppementaux. Petites tailles d'échantillon (3 à 36 participants), limitant la généralisabilité des résultats. Courtes durées d'intervention et diversité des devis expérimentaux et des mesures de résultats rendent la synthèse difficile. Peu d'études incluent des groupes contrôles ou des randomisations, ce qui affaiblit le niveau de preuve.

Analyse méthodologique

Non déterminableLe texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.

Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.

Une anomalie documentaire ou méthodologique a été détectée. L’article reste disponible et doit être interprété avec prudence.

Examiner les critères point par point

Cette analyse automatisée porte sur le résumé d'une revue systématique. La revue a suivi les directives PRISMA pour les revues de portée, avec une recherche dans cinq bases de données électroniques pour des études évaluées par des pairs publiées entre 1965 et août 2025. Les critères d'inclusion étaient clairs : études utilisant la réalité virtuelle immersive avec des personnes ayant un trouble de la communication et impliquant un orthophoniste ou un chercheur en CSD. Sur 1 116 enregistrements identifiés, 11 publications ont été incluses. La synthèse est narrative, sans méta-analyse, et les limites rapportées incluent de petits échantillons, des durées d'intervention courtes et une hétérogénéité considérable dans les conceptions d'étude et les mesures de résultats. Le risque de biais des études incluses n'est pas rapporté dans la source analysée. Les résultats rapportés dans le résumé indiquent que la RV immersive a suscité des réponses communicatives et émotionnelles comparables à celles observées dans des contextes réels, que les participants ont rapporté une forte présence et un fort engagement, et que les résultats de faisabilité étaient cohérents. Cependant, les tailles d'effet, les valeurs de p et les mesures de résultats détaillées ne sont pas rapportées dans le résumé. La conclusion des auteurs selon laquelle la RV est un 'complément précieux' est une interprétation au-delà des résultats rapportés, qui ne montrent que la faisabilité et des réponses comparables. En raison de l'absence de données statistiques détaillées et de l'évaluation du risque de biais, la robustesse des conclusions ne peut pas être déterminée à partir du résumé seul. Une analyse du texte intégral serait nécessaire pour une évaluation plus complète.

protocolFavorable

La revue a suivi les directives PRISMA Extension for Scoping Reviews, ce qui indique l'utilisation d'un protocole standardisé.

Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.
risk of biasNon déterminable

Aucune information sur l'évaluation du risque de biais des études incluses n'est fournie dans le résumé.

L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.
search strategyFavorable

Cinq bases de données électroniques ont été recherchées pour des études évaluées par des pairs publiées entre 1965 et août 2025.

Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.
study selectionFavorable

Les critères d'inclusion sont précisés : études utilisant la RV immersive avec des personnes ayant un trouble de la communication et impliquant un orthophoniste ou un chercheur en CSD. 1116 enregistrements ont été identifiés, 11 publications ont été incluses.

Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.
synthesis methodPoint de vigilance

La synthèse est narrative, sans méta-analyse, et les limites incluent une hétérogénéité considérable dans les conceptions d'étude et les mesures de résultats.

Une limitation méthodologique est explicitement documentée.

Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.

Classification détaillée

Lecture multiaxiale

Ce que l’article étudie

Taxonomie 2026_10

Revue exploratoire sur l'utilisation de la réalité virtuelle immersive pour les troubles de la communication, incluant le bégaiement, l'aphasie, la démence, les troubles de la voix et les troubles neurogéniques.

Réalité virtuelle immersive dans le traitement des troubles de la communication : une revue exploratoire | NeuroWatch