Revue systématique et méta-analyse du trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité : premières estimations de la prévalence par sexe chez les personnes consommant des substances psychoactives et de l'alcool
Systematic Review and Meta-Analysis of Attention Deficit Hyperactivity Disorder: First Estimates of the Prevalence by Sex Amongst People Who Use Psychoactive Substances and Alcohol.
L’essentiel
Cette revue systématique et méta-analyse estime la prévalence du TDAH chez les adultes fréquentant des services de traitement pour usage de substances. Sur 84 études (34 036 participants), la prévalence globale du TDAH est de 22 % (IC 95 % : 19-25). Les taux varient selon le sexe et la substance : la prévalence la plus élevée est observée chez les consommateurs de cannabis (33 %), et chez les femmes utilisant des benzodiazépines (33 %), tandis que la plus faible est chez les femmes consommant de cocaïne (5 %). Une seule étude rapportait l'autisme, empêchant une méta-analyse. Ces résultats soulignent l'importance du dépistage systématique du TDAH dans les services d'addictologie.
- Prévalence globale du TDAH de 22 % chez les usagers de substances.
- Taux de TDAH significativement plus élevé chez les consommateurs de cannabis (33 %).
- Femmes sous benzodiazépines : 33 % de TDAH, hommes sous benzodiazépines : 31 %.
Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Cette revue systématique et méta-analyse estime la prévalence du TDAH chez les adultes fréquentant des services de traitement pour usage de substances. Sur 84 études (34 036 participants), la prévalence globale du TDAH est de 22 % (IC 95 % : 19-25). Les taux varient selon le sexe et la substance : la prévalence la plus élevée est observée chez les consommateurs de cannabis (33 %), et chez les femmes utilisant des benzodiazépines (33 %), tandis que la plus faible est chez les femmes consommant de cocaïne (5 %). Une seule étude rapportait l'autisme, empêchant une méta-analyse. Ces résultats soulignent l'importance du dépistage systématique du TDAH dans les services d'addictologie.
Résultats principaux
Prévalence globale du TDAH de 22 % chez les usagers de substances. Taux de TDAH significativement plus élevé chez les consommateurs de cannabis (33 %). Femmes sous benzodiazépines : 33 % de TDAH, hommes sous benzodiazépines : 31 %. Femmes consommant de la cocaïne : prévalence la plus faible (5 %). Hétérogénéité significative entre les études. Données insuffisantes pour estimer la prévalence de l'autisme.
Repères pour la pratique
Les services d'addictologie devraient systématiquement dépister le TDAH, en particulier chez les consommateurs de cannabis et de benzodiazépines. Les stratégies de traitement du TDAH doivent être adaptées au sexe et au type de substance consommée. L'absence de données sur l'autisme souligne un besoin de recherches futures.
Limites et précautions
Méta-analyse robuste apportant des données de prévalence spécifiques par sexe et substance, utile pour le dépistage clinique en addictologie. Hétérogénéité élevée entre les études incluses. Données limitées sur l'autisme (une seule étude). Focus sur les populations en traitement, non représentatif de l'ensemble des usagers. Les outils diagnostiques varient selon les études.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.
Une anomalie documentaire ou méthodologique a été détectée. L’article reste disponible et doit être interprété avec prudence.
Examiner les critères point par point
Cette revue systématique avec méta-analyse a inclus 84 études et 99 estimations, totalisant 34 036 adultes. La prévalence globale du TDAH était de 22 % (IC 95 % [19, 25]), avec une hétérogénéité significative entre les études. Les prévalences les plus élevées ont été observées chez les consommateurs de cannabis (33 %, IC 95 % [28, 39]) et chez les femmes consommant des benzodiazépines (33 %, IC 95 % [23, 44]), tandis que la prévalence la plus faible était chez les femmes consommant de la cocaïne (5 %, IC 95 % [1, 11]). Pour les opioïdes, la prévalence était de 27 % (IC 95 % [20, 36]) chez les femmes et de 24 % (IC 95 % [19, 30]) chez les hommes. Une seule étude portait sur le TSA, rendant impossible une méta-analyse pour ce trouble. Les auteurs concluent que la prévalence du TDAH est élevée chez les adultes consommant des substances, mais l'hétérogénéité et le faible nombre d'études sur le TSA limitent les conclusions. L'analyse NeuroWatch est automatisée et basée uniquement sur le résumé ; par conséquent, des informations telles que le protocole, la stratégie de recherche, l'évaluation du risque de biais, le financement et les conflits d'intérêts ne sont pas rapportées dans la source analysée. De plus, la robustesse des résultats ne peut pas être déterminée sans le texte intégral.
protocolNon déterminable
Le résumé ne mentionne pas l'existence d'un protocole pré-enregistré ou publié pour cette revue systématique.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.risk of biasNon déterminable
Le résumé ne fournit aucune information sur l'évaluation du risque de biais des études incluses.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.search strategyNon déterminable
Le résumé ne décrit pas la stratégie de recherche documentaire (bases de données, mots-clés, période de recherche).
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.study selectionFavorable
Le résumé précise que les participants étaient des adultes de plus de 18 ans, recrutés dans des contextes de soins (hôpitaux, communautés, prisons), et que le diagnostic d'ADHD ou de TSA devait être établi par un outil approprié. Cela indique des critères d'inclusion clairs.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.synthesis methodFavorable
Le résumé indique qu'une méta-analyse a été réalisée, avec des estimations de prévalence et des intervalles de confiance à 95%, et que l'hétérogénéité a été évaluée. Il mentionne également que la méta-analyse pour le TSA n'était pas réalisable en raison du faible nombre d'études.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Revue systématique
- Source
- PubMed — TSA diagnostic et outils
- Date
- 10 juil. 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- abstract only
- Licence
- Non déterminée