L'utilisation passive des réseaux sociaux est associée à la vulnérabilité au retrait social ("Hikikomori") chez les jeunes adultes autistes et avec trouble du déficit de l'attention avec hyperactivité.
Passive Social Media Use Is Associated with Social Withdrawal ("Hikikomori") Vulnerability in Autistic and Attention Deficit and Hyperactivity Disorder Young Adults.
L’essentiel
Cette étude a examiné la vulnérabilité au retrait social (hikikomori) chez 101 jeunes adultes (18-24 ans) avec autisme ou TDAH au Royaume-Uni. Les participants autistes présentaient une vulnérabilité globale plus élevée, principalement due à des difficultés de socialisation et à un isolement physique. L'utilisation passive des médias sociaux était positivement associée à la vulnérabilité au retrait social, tandis que l'utilisation active n'était pas liée. Jouer à des jeux vidéo avec d'autres était corrélé à l'isolement. Les résultats soutiennent un modèle transdiagnostique où les comportements passifs en ligne sont associés à la vulnérabilité au retrait chez les jeunes adultes neurodivergents.
- Les participants autistes présentent une vulnérabilité plus élevée au retrait social (hikikomori) que ceux avec TDAH.
- L'utilisation passive des médias sociaux est associée à une plus grande vulnérabilité au retrait social, en particulier les dimensions d'isolement et de soutien émotionnel.
- L'utilisation active des médias sociaux n'est pas liée à la vulnérabilité au retrait social.
Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Cette étude a examiné la vulnérabilité au retrait social (hikikomori) chez 101 jeunes adultes (18-24 ans) avec autisme ou TDAH au Royaume-Uni. Les participants autistes présentaient une vulnérabilité globale plus élevée, principalement due à des difficultés de socialisation et à un isolement physique. L'utilisation passive des médias sociaux était positivement associée à la vulnérabilité au retrait social, tandis que l'utilisation active n'était pas liée. Jouer à des jeux vidéo avec d'autres était corrélé à l'isolement. Les résultats soutiennent un modèle transdiagnostique où les comportements passifs en ligne sont associés à la vulnérabilité au retrait chez les jeunes adultes neurodivergents.
Résultats principaux
Les participants autistes présentent une vulnérabilité plus élevée au retrait social (hikikomori) que ceux avec TDAH. L'utilisation passive des médias sociaux est associée à une plus grande vulnérabilité au retrait social, en particulier les dimensions d'isolement et de soutien émotionnel. L'utilisation active des médias sociaux n'est pas liée à la vulnérabilité au retrait social. Jouer à des jeux vidéo avec d'autres est corrélé à l'isolement chez les participants. La durée totale en ligne ne diffère pas entre les groupes autisme et TDAH. Les résultats soutiennent un modèle transdiagnostique d'engagement numérique lié au coping dans les conditions neurodéveloppementales.
Repères pour la pratique
Il est important d'évaluer les modes d'engagement numérique passifs chez les jeunes adultes neurodivergents pour identifier les risques de retrait social. Promouvoir des formes d'engagement numérique plus actives pourrait réduire la vulnérabilité au retrait social (hikikomori). Les interventions cliniques devraient cibler les comportements passifs sur les réseaux sociaux pour prévenir l'isolement et favoriser des interactions en ligne équilibrées.
Limites et précautions
L'article aborde un sujet pertinent pour les cliniciens travaillant avec des jeunes adultes neurodivergents, en lien avec l'impact des médias sociaux sur le retrait social. La méthodologie est modérée (transversale, auto-déclaration) mais les résultats sont clairs et utiles. L'échantillon est de petite taille (n=101) et repose sur des diagnostics auto-déclarés. L'étude est transversale, ne permettant pas d'établir des relations causales. Les mesures d'utilisation des médias sociaux et des jeux étaient auto-estimées, sans données objectives. L'échantillon britannique limite la généralisabilité à d'autres contextes culturels.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.
Examiner les critères point par point
L'étude, analysée uniquement à partir du résumé, inclut 101 participants (52 autistes, 49 TDAH) recrutés via une enquête en ligne. Les auteurs rapportent que l'usage passif des réseaux sociaux est positivement associé à la vulnérabilité globale au hikikomori (mesurée par le HQ-25M), en particulier les dimensions d'isolement et de soutien émotionnel, tandis que l'usage actif ne montre aucune association. De plus, l'isolement est corrélé au jeu en ligne avec d'autres, et les participants autistes présentent une vulnérabilité plus élevée que ceux avec TDAH. L'analyse NeuroWatch identifie plusieurs limitations méthodologiques non rapportées dans la source analysée : le contrôle des facteurs de confusion n'est pas mentionné, la validité des mesures (questionnaire HQ-25M et auto-évaluations d'engagement en ligne) n'est pas établie pour cette population, et les détails des méthodes statistiques sont absents. La limitation documentée concerne la sélection de la population : les diagnostics sont autodéclarés sans vérification clinique, ce qui nécessite une vigilance. Aucune information sur le financement ou les conflits d'intérêts n'est fournie. En raison de ces incertitudes et de l'analyse restreinte au résumé, la robustesse est jugée indéterminée et la confiance dans les résultats est faible. Aucune recommandation clinique n'est formulée par NeuroWatch.
confounding controlNon déterminable
Aucune mention de contrôle des facteurs de confusion.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.measure validityNon déterminable
Les mesures utilisées (HQ-25M et auto-évaluations) ne sont pas validées dans cette étude.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.population selectionPoint de vigilance
Les diagnostics sont autodéclarés sans vérification clinique.
Une limitation méthodologique est explicitement documentée.statistical analysisNon déterminable
Aucun détail sur les méthodes statistiques employées.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Étude transversale
- Source
- PubMed — neurosciences cognitives developpementales
- Date
- 10 juil. 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- abstract only
- Licence
- Non déterminée