← Retour aux articles
Étude diagnostiqueAutisme / TSA

Profils développementaux de jeunes enfants adressés pour suspicion de trouble du spectre de l'autisme : étude DBPNet.

Developmental Profiles of Young Children Referred for Concern for Autism Spectrum Disorder: DBPNet Study.

Journal of Autism and Developmental Disorders · Anglais

L’essentiel

Cette étude diagnostique prospective a inclus 349 enfants de moins de 6 ans adressés dans 8 centres pour suspicion de TSA ; 250 ont reçu un diagnostic de TSA et 99 non. Aucune différence cognitive n'a été observée entre les deux groupes. Les enfants avec TSA présentaient des fonctions langagières et adaptatives significativement plus faibles que ceux sans TSA, tandis que chez les enfants sans TSA ces fonctions étaient alignées sur le niveau cognitif. Au sein du groupe TSA, la cognition était significativement supérieure au langage et à l'adaptatif. Les auteurs suggèrent qu'un écart entre les compétences adaptatives/langagières et le niveau cognitif doit renforcer la suspicion de TSA et que l'évaluation de tous ces domaines est essentielle pour planifier les interventions.

  • L'étude a comparé 349 jeunes enfants de moins de 6 ans adressés pour suspicion de TSA, dont 250 ont reçu un diagnostic de TSA et 99 non.
  • Aucune différence cognitive n'a été observée entre les enfants avec TSA et ceux sans TSA.
  • Les enfants avec TSA présentaient des fonctions langagières et adaptatives significativement plus basses que les enfants sans TSA.
Robustesse de l’étudeNon déterminable

Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.

Comprendre l’analyse ↓
Portée de l’analyse NeuroWatchAnalyse partielle

Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.

Voir les sources ↓

Synthèse détaillée

Synthèse

Cette étude diagnostique prospective a inclus 349 enfants de moins de 6 ans adressés dans 8 centres pour suspicion de TSA ; 250 ont reçu un diagnostic de TSA et 99 non. Aucune différence cognitive n'a été observée entre les deux groupes. Les enfants avec TSA présentaient des fonctions langagières et adaptatives significativement plus faibles que ceux sans TSA, tandis que chez les enfants sans TSA ces fonctions étaient alignées sur le niveau cognitif. Au sein du groupe TSA, la cognition était significativement supérieure au langage et à l'adaptatif. Les auteurs suggèrent qu'un écart entre les compétences adaptatives/langagières et le niveau cognitif doit renforcer la suspicion de TSA et que l'évaluation de tous ces domaines est essentielle pour planifier les interventions.

Résultats principaux

L'étude a comparé 349 jeunes enfants de moins de 6 ans adressés pour suspicion de TSA, dont 250 ont reçu un diagnostic de TSA et 99 non. Aucune différence cognitive n'a été observée entre les enfants avec TSA et ceux sans TSA. Les enfants avec TSA présentaient des fonctions langagières et adaptatives significativement plus basses que les enfants sans TSA. Chez les enfants sans TSA, les fonctions langagières et adaptatives étaient similaires au niveau cognitif. Dans le groupe TSA, la cognition était significativement supérieure au langage et à l'adaptatif, suggérant qu'un écart entre ces domaines doit renforcer la vigilance diagnostique.

Repères pour la pratique

En cas de suspicion de TSA, il est important d'évaluer systématiquement les domaines cognitif, langagier et adaptatif, et pas seulement le diagnostic catégoriel. Un décalage entre les compétences adaptatives/langagières et le niveau cognitif devrait alerter le clinicien sur un possible TSA. Ces résultats plaident pour des plans d'intervention globaux prenant en compte l'ensemble des profils développementaux.

Limites et précautions

Étude diagnostique prospective multicentrique de 349 enfants, comparant les profils cognitifs, langagiers et adaptatifs. Utile pour la clinique du TSA chez le jeune enfant, mais résumé seulement et pas de détails méthodologiques, d'où une note modérée. Le résumé ne fournit pas d'informations sur les limites méthodologiques de l'étude.