Propriétés psychométriques de l'Autism Mental Status Examination (AMSE) dans un échantillon turc.
The Psychometric Properties of Autism Mental Status Examination (AMSE) in Turkish Sample.
L’essentiel
Cette étude évalue les propriétés psychométriques de l'Autism Mental Status Examination (AMSE), un outil de dépistage du trouble du spectre de l'autisme (TSA), auprès de 307 enfants turcs âgés de 17 à 120 mois suspectés de TSA. Les participants ont bénéficié d'une évaluation multidisciplinaire selon les critères du DSM-5, puis ont été classés en groupes TSA et non-TSA. L'AMSE et l'échelle Childhood Autism Rating Scale (CARS) ont été administrées en aveugle. Un sous-échantillon de 61 enfants a été réévalué après trois semaines. Le score seuil optimal de 4 offre une sensibilité de 84 % et une spécificité de 97 %. La cohérence interne est bonne (α = 0,80), la fidélité test-retest est excellente (ICC = 0,959) et l'accord inter-juges est très élevé (ICC = 0,997). La corrélation avec la CARS est forte (r = 0,94) et les scores AMSE différencient significativement les groupes TSA et non-TSA avec une taille d'effet importante (d = 1,40). Les auteurs concluent que l'AMSE est un outil valide et fiable pour cette population.
- L'AMSE présente un score seuil optimal de 4, avec une sensibilité de 84 % et une spécificité de 97 % pour le diagnostic de TSA.
- La cohérence interne est bonne (alpha de Cronbach = 0,80) et la fidélité test-retest est excellente (ICC = 0,959).
- L'accord inter-juges est excellent (ICC = 0,997) et les scores AMSE sont fortement corrélés à ceux de la CARS (r = 0,94).
Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Cette étude évalue les propriétés psychométriques de l'Autism Mental Status Examination (AMSE), un outil de dépistage du trouble du spectre de l'autisme (TSA), auprès de 307 enfants turcs âgés de 17 à 120 mois suspectés de TSA. Les participants ont bénéficié d'une évaluation multidisciplinaire selon les critères du DSM-5, puis ont été classés en groupes TSA et non-TSA. L'AMSE et l'échelle Childhood Autism Rating Scale (CARS) ont été administrées en aveugle. Un sous-échantillon de 61 enfants a été réévalué après trois semaines. Le score seuil optimal de 4 offre une sensibilité de 84 % et une spécificité de 97 %. La cohérence interne est bonne (α = 0,80), la fidélité test-retest est excellente (ICC = 0,959) et l'accord inter-juges est très élevé (ICC = 0,997). La corrélation avec la CARS est forte (r = 0,94) et les scores AMSE différencient significativement les groupes TSA et non-TSA avec une taille d'effet importante (d = 1,40). Les auteurs concluent que l'AMSE est un outil valide et fiable pour cette population.
Résultats principaux
L'AMSE présente un score seuil optimal de 4, avec une sensibilité de 84 % et une spécificité de 97 % pour le diagnostic de TSA. La cohérence interne est bonne (alpha de Cronbach = 0,80) et la fidélité test-retest est excellente (ICC = 0,959). L'accord inter-juges est excellent (ICC = 0,997) et les scores AMSE sont fortement corrélés à ceux de la CARS (r = 0,94). Les scores AMSE distinguent nettement les enfants avec et sans TSA (p < 0,001, d = 1,40).
Repères pour la pratique
L'AMSE constitue un outil de dépistage fiable pour le TSA chez l'enfant, susceptible d'orienter une évaluation diagnostique approfondie. Un seuil de 4 permet d'identifier les enfants à risque avec une bonne précision, facilitant un repérage précoce. L'excellente stabilité temporelle et la forte concordance inter-juges soutiennent l'utilisation de l'AMSE dans le suivi et l'évaluation clinique.
Limites et précautions
Étude de validation d'un outil de dépistage de l'autisme avec un échantillon conséquent et de bonnes propriétés psychométriques, utile pour la pratique clinique mais de portée géographique limitée. Le résumé ne détaille pas les limites méthodologiques de l'étude. Seul le résumé est disponible, ce qui limite une évaluation complète des critères de validation.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.
Une anomalie documentaire ou méthodologique a été détectée. L’article reste disponible et doit être interprété avec prudence.
Examiner les critères point par point
L'étude visait à valider la version turque de l'Autism Mental Status Examination (AMSE) auprès de 307 enfants âgés de 17 à 120 mois suspectés de trouble du spectre autistique (TSA). Les auteurs rapportent un seuil optimal de 4, avec une sensibilité de 84% et une spécificité de 97%. La cohérence interne est bonne (alpha de Cronbach = 0,80), la fiabilité test-retest est excellente (ICC = 0,959) et la fiabilité inter-juges est excellente (ICC = 0,997). Une corrélation significative avec l'échelle CARS (r = 0,94, p < 0,001) soutient la validité de critère, et une différence significative entre les groupes TSA et non-TSA (p < 0,001) avec une taille d'effet large (d de Cohen = 1,40) est rapportée. La validité de contenu n'est pas rapportée dans le résumé. L'analyse NeuroWatch est automatisée et basée uniquement sur le résumé ; le texte intégral serait nécessaire pour évaluer la robustesse méthodologique complète. Aucune recommandation clinique n'est fournie.
construct definitionFavorable
L'étude définit l'AMSE comme un outil d'examen de l'état mental pour l'autisme, évaluant les signes cliniques liés au trouble du spectre autistique.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.construct or criterion validityFavorable
La validité de critère est soutenue par une corrélation élevée avec l'échelle CARS (r = 0.94) et une différence significative entre les groupes ASD et non-ASD avec une taille d'effet large.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.content validityNon déterminable
Aucune information sur la validité de contenu n'est rapportée dans le résumé.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.reliabilityFavorable
La cohérence interne est bonne (alpha de Cronbach = 0.80), la fiabilité test-retest est excellente (ICC = 0.959) et la fiabilité inter-juges est excellente (ICC = 0.997).
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.target populationFavorable
La population cible est clairement définie : 307 enfants turcs âgés de 17 à 120 mois suspectés de TSA.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Validation d’un instrument
- Source
- Journal of Autism and Developmental Disorders
- Date
- 04 mars 2025
- Langue
- Anglais
- Accès
- abstract only
- Licence
- Non déterminée