Faire le pont entre le trouble du spectre autistique et l'oto-rhino-laryngologie : une analyse bibliométrique des tendances de recherche et des implications cliniques.
Bridging autism spectrum disorder and otolaryngology: A bibliometric analysis of research trends and clinical implications.
L’essentiel
Cette étude présente la première analyse bibliométrique de la recherche sur les troubles oto-rhino-laryngologiques (ORL) chez les personnes avec un trouble du spectre autistique (TSA). Une recherche systématique dans PubMed a identifié 107 articles évalués par les pairs traitant des affections ORL dans les populations TSA. Les données de citation et les métadonnées ont été extraites de Web of Science et analysées à l'aide de statistiques descriptives et d'outils de visualisation. L'otologie et l'audiologie représentaient 40 % des publications, suivies de l'implantation cochléaire (15 %) et des études axées sur la parole ou la communication (14 %). Les États-Unis étaient en tête en volume et en citations, avec des contributions croissantes de la Chine, de l'Égypte et de l'Europe. La collaboration institutionnelle était fréquente, 75 % des études impliquant plusieurs centres. Une croissance thématique a été observée dans des domaines tels que l'hypersensibilité auditive, la dysfonction vestibulaire et les troubles du sommeil liés à l'ORL. Cependant, la recherche reste principalement pédiatrique et observationnelle, avec un accent limité sur les populations adolescentes ou adultes. Les résultats soutiennent un dépistage ORL systématique chez les personnes avec TSA, en particulier pour les problèmes d'audition et de sommeil. Des approches interdisciplinaires impliquant l'audiologie, l'orthophonie et les soins neurodéveloppementaux sont essentielles pour améliorer les résultats.
- Première analyse bibliométrique de la recherche sur les troubles ORL dans le TSA, identifiant 107 articles évalués par les pairs.
- L'otologie et l'audiologie dominent le domaine (40 %), suivies de l'implantation cochléaire (15 %) et des études sur la parole/communication (14 %).
- La recherche est principalement pédiatrique et observationnelle, avec une couverture limitée des adolescents et des adultes.
Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Cette étude présente la première analyse bibliométrique de la recherche sur les troubles oto-rhino-laryngologiques (ORL) chez les personnes avec un trouble du spectre autistique (TSA). Une recherche systématique dans PubMed a identifié 107 articles évalués par les pairs traitant des affections ORL dans les populations TSA. Les données de citation et les métadonnées ont été extraites de Web of Science et analysées à l'aide de statistiques descriptives et d'outils de visualisation. L'otologie et l'audiologie représentaient 40 % des publications, suivies de l'implantation cochléaire (15 %) et des études axées sur la parole ou la communication (14 %). Les États-Unis étaient en tête en volume et en citations, avec des contributions croissantes de la Chine, de l'Égypte et de l'Europe. La collaboration institutionnelle était fréquente, 75 % des études impliquant plusieurs centres. Une croissance thématique a été observée dans des domaines tels que l'hypersensibilité auditive, la dysfonction vestibulaire et les troubles du sommeil liés à l'ORL. Cependant, la recherche reste principalement pédiatrique et observationnelle, avec un accent limité sur les populations adolescentes ou adultes. Les résultats soutiennent un dépistage ORL systématique chez les personnes avec TSA, en particulier pour les problèmes d'audition et de sommeil. Des approches interdisciplinaires impliquant l'audiologie, l'orthophonie et les soins neurodéveloppementaux sont essentielles pour améliorer les résultats.
Résultats principaux
Première analyse bibliométrique de la recherche sur les troubles ORL dans le TSA, identifiant 107 articles évalués par les pairs. L'otologie et l'audiologie dominent le domaine (40 %), suivies de l'implantation cochléaire (15 %) et des études sur la parole/communication (14 %). La recherche est principalement pédiatrique et observationnelle, avec une couverture limitée des adolescents et des adultes. Les domaines thématiques en croissance comprennent l'hypersensibilité auditive, la dysfonction vestibulaire et les troubles du sommeil liés à l'ORL. Les résultats soutiennent un dépistage ORL systématique chez les personnes avec TSA, en particulier pour l'audition et le sommeil.
Repères pour la pratique
Un dépistage ORL systématique est recommandé chez les personnes avec TSA, en particulier pour les problèmes d'audition et de sommeil. Des approches interdisciplinaires impliquant l'audiologie, l'orthophonie et les soins neurodéveloppementaux sont essentielles pour améliorer les résultats. Les cliniciens doivent être attentifs aux comorbidités ORL telles que la perte auditive, l'otite moyenne, les déficits de traitement auditif et les troubles respiratoires du sommeil chez les patients avec TSA. La recherche doit élargir la portée pour inclure les adolescents et les adultes avec TSA afin de répondre aux besoins tout au long de la vie.
Limites et précautions
L'article est une analyse bibliométrique descriptive, sans données cliniques primaires, mais il met en évidence des comorbidités ORL importantes chez les personnes avec TSA et recommande un dépistage systématique, ce qui est utile pour la pratique clinique. La note reflète un intérêt modéré à élevé pour la veille. L'analyse bibliométrique est basée sur des articles indexés dans PubMed et Web of Science, ce qui peut exclure certaines publications pertinentes. La recherche existante est principalement pédiatrique et observationnelle, limitant la généralisation aux populations plus âgées. Les données de citation peuvent être influencées par des biais de publication et des pratiques de citation. L'étude ne fournit pas de données cliniques primaires sur l'efficacité des interventions ORL chez les personnes avec TSA.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.
Une anomalie documentaire ou méthodologique a été détectée. L’article reste disponible et doit être interprété avec prudence.
Examiner les critères point par point
L'étude, de type transversal et bibliométrique, a analysé 107 articles issus de PubMed et Web of Science. Les résultats principaux indiquent que l'oto-rhino-laryngologie et l'audiologie représentent 40% des publications, suivies de l'implantation cochléaire (15%) et des études sur la parole/communication (14%). Les États-Unis dominent en volume et en citations, avec des contributions notables de la Chine, de l'Égypte et de l'Europe. La collaboration institutionnelle est fréquente, avec 75% des études impliquant plusieurs centres. La recherche reste principalement pédiatrique et observationnelle, avec un accent limité sur les populations adolescentes et adultes. Les auteurs concluent en recommandant un dépistage ORL systématique chez les personnes autistes, mais cette recommandation va au-delà des résultats descriptifs, car aucune mesure de résultats cliniques n'a été effectuée. L'analyse NeuroWatch note que le résumé ne fournit pas d'informations sur le contrôle des facteurs de confusion, la validité des mesures, ou les méthodes statistiques détaillées, ce qui rend ces aspects indéterminés. De plus, la source analysée étant un résumé, les informations sur le financement et les conflits d'intérêts ne sont pas rapportées. L'analyse est automatisée et basée uniquement sur le résumé, ce qui limite la portée des conclusions.
confounding controlNon déterminable
Aucune information sur le contrôle des facteurs de confusion n'est disponible dans le résumé.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.measure validityNon déterminable
Aucune information sur la validité des mesures utilisées n'est disponible dans le résumé.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.population selectionPoint de vigilance
La sélection de la population est limitée aux études pédiatriques et observationnelles, avec un manque de couverture des populations adolescentes et adultes.
Une limitation méthodologique est explicitement documentée.statistical analysisNon déterminable
Aucune information détaillée sur les méthodes statistiques n'est disponible dans le résumé.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Étude transversale
- Source
- PubMed — TSA diagnostic et outils
- Date
- 07 sept. 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- abstract only
- Licence
- Non déterminée