Échelle d'auto-évaluation du TDAH chez l'adulte (ASRS-18) : preuves de validité, proposition de structure factorielle, invariance de mesure et utilité du dépistage chez les adultes brésiliens.
Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS-18): Validity evidence, a proposed factor structure, measurement invariance, and screening utility in Brazilian adults.
L’essentiel
Le trouble déficitaire de l'attention avec ou sans hyperactivité chez l'adulte est évalué fréquemment à l'aide de l'échelle ASRS-18, mais les données psychométriques spécifiques au contexte brésilien restaient limitées. Cette étude a examiné les propriétés psychométriques de l'ASRS-18 auprès de 805 adultes brésiliens présentant ou non un diagnostic antérieur de TDAH. Les résultats confirment une structure à deux facteurs, comprenant l'inattention d'une part et l'hyperactivité-impulsivité d'autre part, avec des indices d'ajustement acceptables. Les analyses multigroupes soutiennent l'invariance configurale, métrique et scalaire entre les participants avec et sans diagnostic préalable de TDAH. La consistance interne de l'outil s'est avérée adéquate avec des coefficients de McDonald élevés pour les deux dimensions. L'instrument discrimine efficacement les groupes avec des tailles d'effet importantes pour les deux sous-échelles. Les analyses des courbes ROC démontrent de bonnes performances discriminantes pour le score total, le facteur d'inattention et la version courte de six items. Les corrélations significatives entre les domaines de l'ASRS-18 et des mesures de l'anxiété, de la dépression, du stress perçu et des achats impulsifs soutiennent la validité externe de l'outil. Ces observations renforcent la pertinence de l'utilisation de l'ASRS-18 pour le dépistage du TDAH chez les adultes brésiliens en pratique clinique.
- L'étude a évalué les propriétés psychométriques de l'ASRS-18 auprès de 805 adultes brésiliens.
- Une structure bidimensionnelle regroupant l'inattention et l'hyperactivité-impulsivité a été validée.
- L'invariance de mesure a été démontrée entre les adultes avec et sans diagnostic antérieur de TDAH.
Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Le trouble déficitaire de l'attention avec ou sans hyperactivité chez l'adulte est évalué fréquemment à l'aide de l'échelle ASRS-18, mais les données psychométriques spécifiques au contexte brésilien restaient limitées. Cette étude a examiné les propriétés psychométriques de l'ASRS-18 auprès de 805 adultes brésiliens présentant ou non un diagnostic antérieur de TDAH. Les résultats confirment une structure à deux facteurs, comprenant l'inattention d'une part et l'hyperactivité-impulsivité d'autre part, avec des indices d'ajustement acceptables. Les analyses multigroupes soutiennent l'invariance configurale, métrique et scalaire entre les participants avec et sans diagnostic préalable de TDAH. La consistance interne de l'outil s'est avérée adéquate avec des coefficients de McDonald élevés pour les deux dimensions. L'instrument discrimine efficacement les groupes avec des tailles d'effet importantes pour les deux sous-échelles. Les analyses des courbes ROC démontrent de bonnes performances discriminantes pour le score total, le facteur d'inattention et la version courte de six items. Les corrélations significatives entre les domaines de l'ASRS-18 et des mesures de l'anxiété, de la dépression, du stress perçu et des achats impulsifs soutiennent la validité externe de l'outil. Ces observations renforcent la pertinence de l'utilisation de l'ASRS-18 pour le dépistage du TDAH chez les adultes brésiliens en pratique clinique.
Résultats principaux
L'étude a évalué les propriétés psychométriques de l'ASRS-18 auprès de 805 adultes brésiliens. Une structure bidimensionnelle regroupant l'inattention et l'hyperactivité-impulsivité a été validée. L'invariance de mesure a été démontrée entre les adultes avec et sans diagnostic antérieur de TDAH. L'échelle démontre une bonne consistance interne et une validité convergente satisfaisante avec l'anxiété et la dépression. Le score total et la version courte à six items présentent de bonnes capacités discriminantes.
Repères pour la pratique
L'ASRS-18 constitue un outil de dépistage fiable et valide pour identifier les symptômes du TDAH chez les adultes brésiliens. Les cliniciens peuvent utiliser la version courte à six items comme indicateur préliminaire efficace en consultation. Un résultat positif à l'échelle doit impérativement inciter à une évaluation clinique approfondie en raison des taux de base et des valeurs prédictives.
Limites et précautions
L'article fournit des données psychométriques solides sur un outil de dépistage clinique très utilisé (l'ASRS-18), ce qui présente un intérêt direct pour la pratique des neuropsychologues et psychologues cliniciens. L'utilisation de groupes basés sur des diagnostics rapportés constitue une limite méthodologique potentielle. Les seuils de positivité restent préliminaires et spécifiques à l'échantillon étudié, nécessitant des validations supplémentaires. Les comorbidités anxieuses et dépressives influencent les scores, ce qui nécessite une interprétation prudente en clinique.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.
Une anomalie documentaire ou méthodologique a été détectée. L’article reste disponible et doit être interprété avec prudence.
Examiner les critères point par point
L'analyse automatisée réalisée pour NeuroWatch examine la validation de l'instrument Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS-18) auprès de 805 adultes brésiliens présentant ou non un diagnostic antérieur de TDAH. Les auteurs concluent à une structure factorielle à deux dimensions (inattention et hyperactivité/impulsivité), appuyée par des indices d'ajustement acceptables et des coefficients de consistance interne de l'ordre de 0,90 et 0,87. De plus, la validité externe a été démontrée par des corrélations significatives avec l'anxiété, la dépression, le stress perçu et l'achat impulsif, ainsi que par une bonne performance discriminante entre les groupes (avec des aires sous la courbe ROC atteignant 0,83). Concernant l'analyse NeuroWatch, la validité de contenu n'est pas rapportée dans la source analysée, et l'information doit être considérée comme non déterminable en l'état. L'analyse présente une limite méthodologique importante car seul le résumé a été lu, restreignant la portée des vérifications et imposant la prudence quant aux seuils diagnostiques préliminaires.
construct definitionFavorable
Le construit évalué est le trouble déficitaire de l'attention avec ou sans hyperactivité (TDAH) chez l'adulte, mesuré via l'Adult ADHD Self-Report Scale (ASRS-18) structurée en deux facteurs (inattention et hyperactivité/impulsivité).
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.construct or criterion validityFavorable
La validité basée sur les relations avec des variables externes a été démontrée par des corrélations significatives avec l'anxiété, la dépression, le stress perçu et l'achat impulsif, ainsi que par la discrimination entre les groupes avec et sans diagnostic antérieur.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.content validityNon déterminable
Aucune information méthodologique concernant la validité de contenu ou l'évaluation par des juges experts n'est mentionnée dans le résumé.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.reliabilityFavorable
La consistance interne de l'échelle a été évaluée à l'aide du omega de McDonald, obtenant des valeurs de 0,90 et 0,87.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.target populationFavorable
La population cible comprend 805 adultes brésiliens avec et sans diagnostic antérieur rapporté de TDAH.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Validation d’un instrument
- Source
- PubMed — culture et neurodeveloppement
- Date
- 22 sept. 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- abstract only
- Licence
- Non déterminée