Analyse bibliométrique des foyers de recherche et des tendances concernant le fascia de 2013 à 2025
Bibliometric analysis of research hotspots and trends in fascia from 2013 to 2025.
L’essentiel
Cette étude bibliométrique examine l'évolution et les tendances de la recherche sur les fascias entre 2013 et 2025 à partir de 3101 articles extraits de la base de données Web of Science. Les auteurs ont utilisé des outils logiciels tels que CiteSpace, VOSviewer et Bibliometrix pour analyser les pays, les revues et les mots-clés afin de construire des cartes de connaissances. Les résultats montrent une augmentation constante du volume de publications annuelles, témoignant d'un intérêt croissant pour la recherche sur les fascias. Les États-Unis s'imposent comme le principal pays contributeur, bien que la collaboration interinstitutionnelle demande à être renforcée. L'analyse des mots-clés met en évidence des termes fréquents comme la gestion, l'échographie et le bloc nerveux, soulignant le rôle moteur de la technologie dans la traduction clinique. Parallèlement, l'émergence de mots-clés tels que l'acide hyaluronique et la matrice extracellulaire indique un approfondissement de la recherche fondamentale. Ces dynamiques suggèrent que le potentiel d'application clinique du fascia est de plus en plus évident grâce aux progrès technologiques et fondamentaux. Les efforts futurs devront explorer les mécanismes régulateurs du micro-environnement fascial pour optimiser les approches thérapeutiques.
- Une analyse bibliométrique de 3101 articles publiés entre 2013 et 2025 a été menée pour cartographier la recherche sur les fascias.
- Le volume des publications annuelles présente une augmentation soutenue, reflétant l'importance croissante de la pathologie fascias.
- Les États-Unis se positionnent comme le principal pays contributeur en matière de recherche internationale sur le sujet.
Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Comprendre l’analyse ↓Analyse du résumé uniquement. Confiance faible dans les informations extraites.
Voir les sources ↓Synthèse détaillée
Synthèse
Cette étude bibliométrique examine l'évolution et les tendances de la recherche sur les fascias entre 2013 et 2025 à partir de 3101 articles extraits de la base de données Web of Science. Les auteurs ont utilisé des outils logiciels tels que CiteSpace, VOSviewer et Bibliometrix pour analyser les pays, les revues et les mots-clés afin de construire des cartes de connaissances. Les résultats montrent une augmentation constante du volume de publications annuelles, témoignant d'un intérêt croissant pour la recherche sur les fascias. Les États-Unis s'imposent comme le principal pays contributeur, bien que la collaboration interinstitutionnelle demande à être renforcée. L'analyse des mots-clés met en évidence des termes fréquents comme la gestion, l'échographie et le bloc nerveux, soulignant le rôle moteur de la technologie dans la traduction clinique. Parallèlement, l'émergence de mots-clés tels que l'acide hyaluronique et la matrice extracellulaire indique un approfondissement de la recherche fondamentale. Ces dynamiques suggèrent que le potentiel d'application clinique du fascia est de plus en plus évident grâce aux progrès technologiques et fondamentaux. Les efforts futurs devront explorer les mécanismes régulateurs du micro-environnement fascial pour optimiser les approches thérapeutiques.
Résultats principaux
Une analyse bibliométrique de 3101 articles publiés entre 2013 et 2025 a été menée pour cartographier la recherche sur les fascias. Le volume des publications annuelles présente une augmentation soutenue, reflétant l'importance croissante de la pathologie fascias. Les États-Unis se positionnent comme le principal pays contributeur en matière de recherche internationale sur le sujet. Les innovations technologiques comme l'échographie et les blocs nerveux jouent un rôle central dans la traduction clinique. La recherche fondamentale se focalise de plus en plus sur la matrice extracellulaire et le micro-environnement fascial.
Repères pour la pratique
Les cliniciens doivent intégrer les avancées technologiques telles que l'imagerie ultrasonore pour affiner le diagnostic des pathologies fasciales. La compréhension approfondie de la matrice extracellulaire pourrait ouvrir la voie à de nouvelles approches thérapeutiques ciblées. Le développement des blocs nerveux guidés par les fascias représente une piste importante pour la prise en charge de la douleur.
Limites et précautions
Il s'agit d'une analyse bibliométrique générale sur les fascias, utile pour la recherche translationnelle et anatomique, mais présentant un intérêt direct limité pour la pratique clinique quotidienne en neuropsychologie ou en psychologie. La méthodologie repose exclusivement sur les données de la base Web of Science, ce qui peut exclure des publications pertinentes issues d'autres sources. L'analyse bibliométrique se focalise sur les métadonnées et les mots-clés sans évaluer directement la qualité méthodologique des études incluses. L'hétérogénéité des termes utilisés dans la littérature sur les fascias peut limiter l'exhaustivité de la cartographie des mots-clés.
Analyse méthodologique
Non déterminable — Le texte intégral n’était pas accessible ; aucune faiblesse méthodologique ne peut être déduite de cette absence.
Le texte intégral ouvert n’était pas accessible. Cela rend la robustesse non déterminable : l’absence d’information n’est pas interprétée comme une faiblesse de l’étude.
Examiner les critères point par point
L'analyse automatisée de la source indique que le volume annuel des publications concernant le fascia a connu une augmentation en forme de vagues avec une croissance soutenue de l'intensité de la recherche entre 2013 et 2025, les États-Unis constituant le principal pays contributeur selon les conclusions des auteurs. Concernant la méthodologie, la stratégie de recherche est documentée avec l'utilisation de la base Web of Science et l'inclusion de 3101 articles après filtrage, et les outils de synthèse bibliométrique (CiteSpace, VOSviewer et Bibliometrix) sont explicitement mentionnés pour l'analyse des pays, des revues et des mots-clés. Du point de vue de l'analyse NeuroWatch, plusieurs critères méthodologiques sont indéterminés : aucun protocole préalable et aucune évaluation du risque de biais ne sont rapportés dans la source analysée, ce qui ne constitue pas la preuve que ces méthodes n'ont pas été appliquées. L'analyse comporte des limites inhérentes au fait que seul le résumé a été lu, restreignant l'accès aux détails méthodologiques complets. Aucune recommandation clinique n'est formulée.
protocolNon déterminable
Aucun protocole préalable n'est mentionné dans le texte analysé.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.risk of biasNon déterminable
Aucune évaluation du risque de biais n'est mentionnée pour les publications analysées.
L’information nécessaire n’est pas rapportée dans la source analysée.search strategyFavorable
La stratégie de recherche est documentée avec la base de données utilisée, la période et le nombre d'articles inclus.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.study selectionFavorable
Le processus de sélection des études est mentionné de manière générale.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.synthesis methodFavorable
Les outils et méthodes de synthèse bibliométrique utilisés sont explicitement mentionnés.
Un élément méthodologique adéquat est explicitement documenté.Cette analyse est produite automatiquement par une IA à partir des sources indiquées, puis l’appréciation est calculée avec des règles versionnées (scientific_analysis_v2). Elle ne constitue ni une validation par un professionnel ni une recommandation clinique. Consulter la méthodologie.
Classification détaillée
Informations sur l’article
- Publication
- Revue systématique
- Source
- PubMed — neurosciences cognitives developpementales
- Date
- 09 oct. 2026
- Langue
- Anglais
- Accès
- abstract only
- Licence
- Non déterminée